在这个重视包装而非实在内容的年代，一个正常的着装也或许被某些人解读出各种“姿色”，这恰恰体现出那些人自己的思维有多么浅薄与狭窄。

  近来，一段大连女导游在旅行车上给游客解说的视频引起轩然。这名导游身穿阔腿休闲裤与毛衣，一手拿着材料一手拿着话筒，专业介绍景点信息。

  没想到，就因为她的裤装稍显身段，便被某些人诟病是在做“色情营销”、“心术不正”。成果，这名女导游不只被公司“电话批判教育”，还遭到网友的人身攻击，状况之喧闹，几乎匪夷所思。

  作业的经过是：这名女导游在例行作业中，经过旅行车上的话筒为游客介绍景点信息，其间有游客运用电子设备录制了这段解说视频并上传到网络。视频上，这名女导游专心解说材料，语言表达流通，并未做出任何不雅观动作或表情，作业态度可圈可点。

  依据视频显现，这名女导游其时穿戴一套灰色的休闲运动装，包含一条阔腿运动裤和一件一般的长袖上衣。裤装的样式归于较为宽松与休闲的类型，但由于导游自身身段较好，裤装在私密部位的方位比较平坦与贴身，模糊有点杰出痕迹，这也被某些人诟病是“色情”与“显露”。

  此视频一被上传，马上引来某些人的炮轰，责备女导游的着装“性感”、“显露”，乃至有人进入人身攻击，直接诟病她是在搞“色情营销”。言论一片哗然，女导游的形象与名声在一夜之间遭到严峻危害。

  面临这样的状况，旅行公司开始也有些不知所措。他们供认此次作业引起的争议度超出预期，并非公司成心为之。但由于言论压力过大，公司终究是经过电话的方法对其进行了“批判教育”，这无疑也加重了女导游遭受的损伤。

  讲真，这位大连女导游实在是委屈啊。她的作业体现还算尽责，没再次出现任何不稳当的言行举止，可只是因为她穿了一条略紧身的休闲裤，就被某些人质疑从事“色情营销”，导致被公司批判教育并辞退，实在是过于荒诞。

  正如鲁迅先生所言，有些人一见到女人显露少量肌肤，就会胡思乱想，想象力马上跃进到生殖器和性事上去。这些人的眼里好像永久挂上色眼镜，看什么都是“色”，所以就把自己脑补的错推到女人身上，控诉女人着装不检核或许成心诱惑。这种思维实在是太狭窄与有害了。

  女导游的作业原本就需求必定的身形，穿戴也需求随活动需求而定，并不代表就成心在蛊惑顾客，光因一条合身的裤子就被责备为“色情营销”，那许多女明星和网红的穿戴莫非不愈加性感与亮眼?为何偏偏就针对这位作业认真的女导游下手?这几乎是在扩大化和政治化一个正常的着装，让女人在做一切的作业时都要担惊受怕，这是多么可笑的心态!

  最终想说，整个作业的原因乃至并非女导游的着装自身，而首要源于部分网友的过激反应与社会宽容度的缺失。假设没有人对一段正常的作业视频过度解读，假如社会可以给予别人更多了解，这名女导游本不会遭受这样的池鱼之殃。这也恰恰显现了咱们社会在性别平权与容纳度方面仍需求进步的空间。